Kāpēc es nevaru uzbūvēt kosmosa teleskopu tieši pie Mēness?

Ja jūs vēlaties saņemt visvairāk senatnīgs, tīrāk attēlus mūsu Visumu, vislabāk ir atstāt Zemi. Lūk, uz mūsu planētas, mēs varam atrast visu ķekars dažādas sekas, kas traucē mūsu vizualizācijas iespējām. Gaismas piesārņojums ierobežot klāstu mūsu vīziju; atmosfēra kaitē mūsu izšķirtspēju un mūsu spēju redzēt skaidri; mākoņi un laika neļāva mums savākt gaismu; Saule un Zeme pati par sevi bloķēt lielu daļu no mūsu redzeslauku no jebkuras vietas pasaulē.

Kāpēc es nevaru uzbūvēt kosmosa teleskopu tieši pie Mēness?

Vēl observatorijas, piemēram, Habla, Čandras, Fermi, Spitzer un citi ir pierādījuši, cik efektīvi ir kosmiskajiem teleskopiem. Veidi un dati, kas viņi atgriezās uz Zemes, māca mums daudz vairāk lietām nekā jūs varētu mācīt līdzīgus novērojumus izgatavoti uz Zemes. Kāpēc ne novietojiet teleskopu uz Mēness, tad? Ticiet vai ne, tas ir briesmīgi ideja. Viņa ir tikai viena pozitīva lieta. Lūk, kāpēc.

Teleskops uz Mēness: tas ir slikti?

Moon, pēc pirmā acu uzmetiena var šķist ideāla vieta, kur rīkot teleskopu. Tas praktiski nav atmosfēras, kas novērš jebkādas bažas ar gaismas piesārņojumu. Tas ir tālu no Zemes, kas ievērojami samazinātu traucējumus no jebkura signāla, ko cilvēkiem. Īpaši gara nakts nozīmē arī to, ka jūs varat skatīties to pašu mērķi nepārtraukti 14 dienas bez pārtraukuma. Un tā kā jums ir stabilu pamatu, jums nav nepieciešams, lai žiroskopi vai riteņa norādījumus. Šķiet, ka viss ir forši.

Bet, kad jūs sākat domāt par to, kā Mēness orbītas ap Zemi, uz Mēness, Zemes sistēmu kopumā, kuru rotācijas ap sauli, jūs sāksiet saprast dažas no problēmām, kas neizbēgami saskaras visu ideju.

Kāpēc es nevaru uzbūvēt kosmosa teleskopu tieši pie Mēness?

Pirmkārt, ja jūs likts teleskopu uz Mēness, kādā veidā jūs izvēlaties: tuvu vai tālu? Katrai no tām ir savi trūkumi.

Ja savu teleskopu ir netālu (vērsts Zemes) pusi mēness, jūs vienmēr redzēsiet Zemi. Tas nozīmē, ka jūs varat nosūtīt un saņemt signālus, lai kontrolētu savu teleskopu, un augšupielādēt datus ar praktiski bez kavēšanās, un vienīgais ierobežojums ir gaismas ātruma. Bet tā arī izriet, ka iejaukšanās no Zemes, piemēram, radio signālus, vienmēr būs problēma, ar kuru jums būs jāņem vērā.

No otras puses, ja jums ir par tālu pusē Mēness, jūs pasargāt sevi faktiski no visu, kas nāk no zemes, bet arī nav tiešu datu ceļš vai uzturēt komunikācijas signālu. Jums ir jāinstalē papildu mehānisms, Orbiter un veikt komunikāciju blakussēdētāja puses, lai kontrolētu teleskopu.

Jebkurā gadījumā, jums būs daudz problēmas, kas būs cīnīties, un tas parasti nav bezcerīgs starpplanētu telpā. Divas lielākās:

Moonquakes. Vai jūs domājat, ka tas ir mēness izraisa plūdmaiņu uz Zemes? Paisuma spēki, ka Zeme acīs uz Mēness 20 reizes lielāka nekā paisuma spēki, ka Mēness acīs uz Zemes. Viņi bija pietiekami, lai izraisītu satelīta nehily moonquakes.

Temperatūras atšķirība. Sakarā ar paisuma bloķēšanas Mēness Zemes un tās ļoti lēni griežot, tas ir peldējusies saules gaismā gandrīz nepārtraukti 14 dienas, un pēc tam Plunges pilnīgā tumsā uz 14 dienām. Dienas temperatūra var sasniegt vairāk nekā 100 grādiem pēc Celsija, un Mēness naktī atdziest līdz -173 grādiem. Kaut kosmosa teleskopu var kontrolēt savu temperatūru ar aktīvu vai pasīvu dzesēšanas (vai abu kombinācija), teleskops ir atdzist zem temperatūras tiem viļņu garumiem, ko tā mēģina skatīties vai troksnis slēgs iedomāts signālu. Tas būtu milzīgs trūkums par ultravioletā, optiskā un infrasarkanā astronomijā, ja kaut viens no tiem varētu mēģināt attīstīt uz Mēness.

Kāpēc es nevaru uzbūvēt kosmosa teleskopu tieši pie Mēness?

teleskopu dizainu, kas var izturēt ekstremālas temperatūras un tajā pašā laikā, lai strādātu, ļoti grūts uzdevums. Tas nav pārsteidzoši, ka vienīgais teleskops uz mēness, kas mums ir, ir ultravioletais teleskops par tuvākajā pusē ceļotājam, kurš strādā pie viļņu garumiem, kurā Zemes atmosfērā absorbē lielāko daļu no gaismas.

Vairumā lietojumprogrammu, nosūtot kosmosā būtu labāks variants nekā Mēness. Mēness virsmu, spriežot pēc galējām temperatūrām un grūtībām komunikācijas ar Zemi, piedāvā vairāk trūkumi, nekā ar virsmu, uz kura būvēt vai darīt kaut ko citu.

Bet tur ir viens ļoti īpašs pieteikums, kas piedāvā mēness: radio teleskopiem. Zemes - neticami, "radiogromky" avots dabas un cilvēku dēļ. Pat kosmosa signālus, kas nāk no Zemes, caurstrāvo visu Saules sistēmu. Bet Luna nodrošina apdullināšanu imūns pret radio signālus no Zemes: tālu pusē satelīta tikai izmanto visu Mēness ķermeni kā vairogs.

Agrāk šajā gadā, cosmologist Joe Silk rakstīja:

"tālu mēness pusi - labākā vieta iekšējā Saules sistēmā, lai uzraudzītu zemas frekvences radio viļņus - tikai viļņi, kas var atklāt blāvās pēdas atstājuši aiz sevis Big Bang Cosmos. Zemes bāzes radioteleskopi satikt pārāk lielu iejaukšanos no elektromagnētisko piesārņojumu, ko izraisa cilvēka darbība, piemēram, jūras sakariem un īsviļņu apraidei, lai iegūtu skaidru signālu, un Zemes jonosfēras bloki garāko viļņa. "

Mēs varētu atklāt signālus no inflācijas, pirmie posmi Big Bang un veidošanās no pirmajām zvaigznēm Visumā ar palīdzību Mēness radio teleskopu. Lai gan tas ir cerība to darīt uz Zemes, vai kosmosā, Mēness daudz virsma nodrošina lielāku jutību, jo ekrāns ir aizsargāts no Zemes, nekā jebkurš cits variants.

Pašlaik, kad kāds kosmosa kuģis pārsniedz Mēness skatoties no Zemes, tā iekrīt radio sakaru pārrāvumi. Fakts, ka radio viļņi nevar iekļūt mēness nozīmē, ka nav signālu nevar nosūtīt vai saņemti šajā laika periodā. Orbītā satelītu, jebkura tālā stacijā vai iekarotājiem un pat astronauti "Apollo", zaudē spēju sazināties ar Zemi.

Kāpēc es nevaru uzbūvēt kosmosa teleskopu tieši pie Mēness?

, bet tas arī nozīmē, ka tie ir aizsargāti no visām piesārņotājiem radiosignālu veidu, kas dzimuši uz Zemes. GPS-komunikācijas, mikroviļņu krāsnis, radaru, šūnu un Wi-Fi signālu, un pat digitālās kameras ir vieni no daudzajiem sauszemes avotiem piesārņotāju radio observatorijā. Bet uz tālu pusē Mēness visi avoti iejaukšanās pie 100% izslēgta. Tā ir tīra vide radioastronomijā, jūs varat iedomāties.

Dr Scudder Gillion arī norāda, ka šī ideja ir savi trūkumi. Par datu pārraides tas prasa sava veida orbītas ierīcēm, kas var sazināties gan ar Zemi un teleskopu. Teleskops vai masīvs radioteleskopi jābūvē un izvietoti uz Mēness un saistīti kopā, ja mēs runājam par masīva (un tas ir vēlams). Kā alternatīvu varētu turēt kabeļus, lai tuvākajā pusē datu Zemes.

Un lielākā problēma ir izmaksas. Transportēšana materiālu mēness, nolaišanās uz Mēness virsmas, izvietošanu, un vēl daudz vairāk - milzīgs darbs. Pat visvairāk pieticīgs priekšlikums, Lunar Array par radio Kosmoloģija (LARC), sastāv no vairāk nekā simts ēdienus ar vienkāršu dizainu, izplatītas divu kilometru diapazonā. Projekts izmaksās $ 1 miljardu, un būs dārgākā radiomassivom ar Zemes vēsturē, ja tā ir veidota. Gandrīz jebkurš saprātīgs priekšlikums jomā astronomijā nozīmē, ka kosmoss ir daudz labāk Mēness virsmu, lai pielāgotos teleskopu. Temperatūras pilieni notiek visos mēness punktiem. Tikai astronomi varētu iegūt priekšrocības, ievietojot teleskopu par tālu pusē no mēness, bet šī iespēja būtu izmaksāt lielu daudz naudas.

Kamēr mēs atrast veidu, lai pieklauvēt off izmaksas, vai nav jānāk klajā ar kaut ko labāku, tas ir ļoti maz ticams, ka mēs kādreiz redzēt Mēness teleskopu pārāka par citām iespējām. Visums nav iet visur, tā gaida, lai mēs varētu atklāt savus noslēpumus.

Un jūs zināt, kāpēc mums nav veidot teleskopus uz Mēness? Pastāstiet mums mūsu čatā telegrammu.